Laxmi Kant V. Chetan Bhai Shah en Amr
Het Hooggerechtshof opnieuw bevestigt de wet vastgelegd in catena van beslissingen omgaan met het probleem van 'onjuiste Voorstelling van zaken Voornemen van Verweerder
drie SCC vijfenzestig merkt op dat de intentie van een Verdachte is niet materieel in een actie voor het doorgeven van uit.
Het Hooggerechtshof in het onderhavige geval, bevestigt deze situatie. Bovendien, de Supreme Court ook bevestigt de stelling van het recht in M s.
Power Control Apparaten (Supra)
Power Control Apparaten en Ors. vs. Sumeet Machines Pvt. twee SCC dat gedogen is gescheiden van vertraging en vereist een positieve daad van de kant van de Eiser. Interessant is dat tijdens het opnieuw bevestigen van deze stellingen in het Merken recht, de Supreme Court ook bevestigt dat de Verkoop Cijfers en Voorafgaande Gebruiker is genoeg om vast te stellen Reputatie, Goodwill.
In onze optiek is de beslissing van de Geleerde Één Keurmeester was volledig in strijd de beslissing in Laxmi Kant V.
Patel (supra) als M s. Als de Geleerde Enkele Rechter heeft volledig genegeerd door de gevestigde beginselen van het recht, de Bench Division terecht bemoeid met de bestelling dus de volgende Dwalen Ltd.
