De Marshall Eilanden verder beweert dat de U S, zoals de U
De Marshall Eilanden kan alleen maar per ongeluk gedaan India, de U IS, en de gehele vrije wereld een belangrijk voordeelIn een pak nu in voor het Internationale Hof van Justitie (ICJ), de Marshall Eilanden beschuldigt India en de VS van het overtreden van de Nucleaire Non-Proliferatie Verdrag (NPT) en het internationale gewoonterecht. Dit pak, gebracht door een land van, mensen, gevraagd de s werelds grootste en een van de grootste democratieën nauwer samen te werken, om onverwachte redenen.
Dit is India het recht om te doen
Artikel VI van het NPV, vraagt de partijen om te"ondernemen e de onderhandelingen voort te zetten in goed vertrouwen op effectieve maatregelen in verband met de beëindiging van de nucleaire wapenwedloop in een vroeg stadium en nucleaire ontwapening."De Marshall Eilanden stelt dat India, dat is niet een NPT ondertekend heeft, zoals Pakistan, bouwde haar nucleaire arsenaal aan vooraf haar verdediging en territoriale integriteit. K, China, Noord-Korea, Frankrijk, Israël en Rusland, heeft niet"actief ed onderhandelingen in goed vertrouwen"om te vermijden dat"de nucleaire wapenwedloop in een vroeg stadium en nucleaire ontwapening"en heeft verklaard dat haar plannen voor het gebruik van zijn nucleaire arsenaal zal in de nabije toekomst. Zowel in de verenigde staten en India moeten weigeren dit pak.
Niet alleen is het pak zonder verdienste, het internationaal gerechtshof heeft ook geen recht op herziening van de maatregelen die landen nemen in hun eigen zelf-verdediging van de veiligheid zijn voor de Beveiliging van de Raad te oordelen.
Het uitdagen van de VS en India s self-defense maatregelen op deze manier alleen ondermijnt het internationaal recht, zo is er geen kans op naleving van de voorschriften in dit geval.
Dat komt omdat India s nucleaire wapens te reageren op haar militaire noodzaak en evenredig zijn aan de bredere bedreiging zij geconfronteerd.
Ze wordt bedreigd door historische nemeses dat in het verleden agressief uitgedaagd haar territoriale integriteit door middel van oorlog en de staat gefinancierde terrorisme.
En als negen, de Nairobi bomaanslagen, en Benghazi aanvallen hebben aangetoond, dat de VS ook geconfronteerd met chronische bedreigingen.
Dus, met behoud van de nucleaire optie is niet alleen in India belang, het is in de vrije wereld.
De ICJ pak stations huis op het punt dat de VS heeft een duidelijk belang bij een sterker, beter in staat India om tegenwicht te bieden aan China en ondersteuning van de democratie.
Een democratische, in militair opzicht in staat India vormt geen bedreiging voor de U IS, en als een belangrijke kracht kan stabiliseren van de regio en de balans van China. Samen, de VS en India moeten veilig hun eigen en Aziatische regionale stabiliteit. Door dit te doen, kunnen ze de matige opkomst van China, religieus extremisme in Pakistan, en de russische bellicosity. De VS en India zijn de twee grootste democratieën, en naast hun democratische identiteit ze delen ook booming economische banden. Sinds, bilaterale VS -India handel heeft vermenigvuldigd vijf-voudig, bijna honderd miljard dollar van vandaag, en President Obama en Premier Modi hebben zich gecommitteerd aan het verhogen van de vijf-voudige meer.
India s huidige jaarlijkse BBP is dollar. vier jaarlijks een jaar, inspirerende wereldwijde beleggers in het bijzonder die van de VS om daar te investeren.
Vandaag, India is s werelds grootste importeur van militair materieel, en in, India geïmporteerd ongeveer twee miljard dollar waard van het militaire apparaat van de VS. India s nucleaire situatie is verre van ideaal, maar dat moet een beetje zorgen te maken om het internationaal gerechtshof (of iemand anders), omdat India heeft gedragen op verantwoorde wijze in deze arena.
Het verminderen van de nucleaire groeidoelstelling voor van GW.
vijf GW zal worden beladen met politieke, bureaucratische en logistieke risico voor India. India wil bouwen zestien binnenlandse reactoren en veertig buitenlandse reactoren. En India is het updaten van haar nucleaire aansprakelijkheid wetgeving te houden met de moderne werkelijkheid.
Dit is hoe soevereine democratieën werken door middel van interne dialectiek en de beraadslaging en door het behalen van het mogelijke.
Maar het pak biedt één gunstig gevolg: het laat zien hoeveel van de VS en Zuid-Azië is afhankelijk van India s geopolitieke positie in het veiligstellen van de doelstellingen van de vrije wereld in de regio. Te dien einde, India, de U S en hun democratische de vrije markt regionale bondgenoten kon voer een Concert van Azië voor de e Eeuw. Mogelijke bondgenoten zou kunnen worden, Indonesië, Japan, Maleisië, de Filippijnen, Singapore, Zuid-Korea, Taiwan, Thailand, Vietnam, en misschien zelfs Hong Kong (ondanks de Beijing-opgelegde beperkingen). Het Concert zou tot doel hebben te controleren China s groeiende overmoed, waarin het risico van verstoring van hard-won stabiliteit in Japan, Korea, Taiwan, Hong Kong, Singapore, en zelfs in China zelf. Zo een minnelijke schikking zou kunnen leiden tot een betere economische en verdediging banden. AMERIKAANSE beleggers hebben al aangegeven dat hun belang in de landen die deel uitmaken van de Associatie van zuidoost-Aziatische Naties (ASEAN) door te investeren miljard dollar in de regio in, een stijging van. een van het vorige jaar Deze markt is de moeite waard dollar. twee biljoen en bevat miljoen mensen die betrokken zijn bij de actieve handel met het effectief behartigt de AMERIKAANSE belangen. India en de VS kan effectief balanceren bevoegdheden. Maar voor dit Concert van Azië te worden gerealiseerd, de internationale gemeenschap moet respect India als een soevereine, verantwoordelijke staat in de kosten van haar eigen lot. Ironisch genoeg, de Marshall Eilanden die ons geschonken is al een historische kans. John U is het Heller-Hoogleraar Recht aan de Universiteit van Californië in Berkeley en voormalig Plaatsvervangend adjunct-Procureur-Generaal van de Verenigde Staten.
Hij is ook de editor van Liberty s Aartsvijand: De Ongecontroleerde Uitbreiding van de Staat.
Riddhi Dasgupta is een internationale wet-expert en auteur van de Internationale Samenspel. Zienswijzen zijn in hun eigen land.
