Een Advocatenkantoor Delhi, die we in huis hebben deskundige team van strafrecht advocaten in India om een strafzaak in India. of mail ons de feiten met ons op via contact pagina van onze websiteStrafzaak in India is gevoerd in het kader van het Wetboek van strafvordering, beschrijft het proces van het uitvoeren van een strafzaak in India.
De fasen van een strafzaak in India kunnen worden beschreven in de volgende stappen: Rapportage van het plegen van een strafbaar feit bij de politie.
De personen die het informeren van de politie wordt genoemd ofwel melder of klager en de personen tegen wie de klacht is gericht, zijn de zogenaamde verdachte of beklaagde op basis van de feiten van de zaak. De politie kan zich een SPAR als de zaak van de gerapporteerde bedragen van de commissie van een cognizable strafbaar feit en start van het onderzoek in de zaak. De politie kan niet registreren van een FIR als de zaak gemeld is een niet-cognizable misdrijf. Dit wordt genoemd als een lidstaat het geval wanneer de politie het registreren van de FIR op basis van de klacht. Dit kan worden aangeduid als het begin van de strafzaak in India Wanneer de politie weigert te registreren, FIR, ondanks een specifieke klacht van cognizable overtreding, de klager heeft de oplossing voor het indienen van een verzoek krachtens artikel, lid, van CrPC voor de rechtbank van de kantonrechter op dat de magistraat kunt ook een routebeschrijving naar de politie voor het registreren van een SPAR en onderzoeken de zaak. Als de rechter-commissaris weigert de afgifte van de routebeschrijvingen naar de politie voor het registreren van de FIR, de optie nog beschikbaar is met de klager om een klacht in te dienen onder Punt twee honderd van de Cr-PC voor het hof van de Magistraat op zoek naar dagvaarden en bestraffing van de verdachte personen. Dit is genaamd de klacht geval als de politie heeft geen rol te spelen in de zelfde. De rechter kan na bestudering van het bewijs geleid door de klager kan de afgifte van dagvaarding tegen de beschuldigden. Als de overtreding gemeld wordt bailable, de politie kan toegeven dat de verdachte op borgtocht onder voorbehoud van de bepalingen en de voorwaarden die hem is opgelegd. Als de overtreding gemeld, wordt niet-bailable dan de politie kan de arrestatie van de verdachte of niet arresteren hem als zijn custodial interrogation is niet nodig. De verdachte kan verkrijgen borgtocht van de rechtbank in het geval van zijn vrees voor arrestatie door het nemen van de diensten van een borgtocht advocaat.
De feiten zijn beschreven in het Indische Wetboek van Strafrecht, en diverse andere bijzondere wetten, met inbegrip van de wetten die van toepassing zijn in de respectieve staten.
De politie is nodig voor het uitvoeren van het onderzoek in de zaak na de inschrijving van de FIR en voor het verzamelen van de hele bewijs in verband met het plegen van het strafbare feit en de rol van de verdachten, getuigen, medische bewijs enz. De politie nodig is om de kosten vel gebaseerd op dezelfde voor de bevoegde rechter en kan de rechtbank de dagvaarding aan de verdachte personen met de naam in de betaling blad ingediend door de politie. Strafzaak in India is toegewezen aan het hof van de magistraten, afhankelijk van de aard van het strafbare feit zoals geclassificeerd in de Eerste Plannen van de CrPC. In de stadsregio, de magistraat is vaak genoemd Metropolitan Magistrate terwijl in de andere gebieden is hij noemde de Rechterlijke Magistraat. Na afgifte van de dagvaarding aan de verdachte personen door de rechter in de strafzaak officieel begint, en de verdachten zijn gedagvaard voor de rechtbank te verschijnen op de vastgestelde datum door de rechtbank. Dit is een belangrijke stap in de strafzaak in India De rechtbank gaat dan om het frame van de kosten van de verdachten op basis van de inhoud van de FIR, de rechter heeft de bevoegdheid tot het verwijderen en toevoegen van de kosten van de verdachten op basis van de FIR.
Volgende fase van de strafzaak in India is het bewijs van podium het geval wanneer alle getuigen genoemd door de politie in de betaling blad zijn gedagvaard voor de rechtbank te getuigen en bewijzen het geval van de politie, de verdachte krijgt de vrijheid om de cross onderzoekt de genoemde getuigen te ontkrachten de zaak van het openbaar ministerie.
In dit proces is de politie vertegenwoordigd door de APP en de verdachten hebben de vrijheid om te worden vertegenwoordigd door hun verdediging raadgevingen. Na de vervolging getuige is, de verdachte krijgt de kans om de productie van hun verdediging getuige daarna de rechter overgaat tot het opnemen van de verklaring van de verdachte personen. De zaak is daarna vast voor de uiteindelijke argumenten en op basis daarvan concludeert de rekenkamer of de overtreding is bewezen of niet, de rechter voor het doorgeven van de orders in het geval dienovereenkomstig. Als de schuld van de beklaagden heeft bewezen de rechtbank daarna lost de zaak voor vonnis en awards in de zin van de verdachten op basis van de feiten van het geval.
Dit is de laatste fase van het geval en de strafzaak is behandeld te worden ingevuld na deze fase.
De verdachten zijn beide veroordeeld of vrijgesproken op basis van de bevindingen van het onderzoek en de benadeelde partij heeft de vrijheid om het bestand beroep tegen de bestellingen doorgegeven in de zaak.
Dit wordt beschouwd als de laatste fase van de strafzaak in India. OPMERKING: Als een Advocatenkantoor in Delhi, die we in huis hebben deskundige team van strafrecht advocaten in India om een strafzaak in India. Voor dringende eisen van onze raad van bestuur Nr of mail ons de feiten met ons op via contact pagina van onze website.
